Ir para o conteúdo principal

Espaço Vital, sexta-feira 15.10.
(Próxima edição: terça-feira, 19)

O debate sobre a inconstitucionalidade da PEC dos Precatórios



Arte EV sobre imagem Camera Press

Imagem da Matéria

tarso

Por Tarso Genro, advogado (OAB-RS nº 5.617); foi governador do RS e ministro da Justiça – Tarsofhgenro@gmail.com

O debate sobre a inconstitucionalidade da PEC dos Precatórios (nº 23/2021) irá provocar uma discussão específica no Congresso Nacional, tanto sobre a força normativa da Constituição, enfrentada com os seus princípios mais caros, bem como sobre o verdadeiro grau de efetividade dos "diretos fundamentais", expressos na ordem jurídica nela vigente.

Em momentos de crise, ou de "exceção" não declarada formalmente - como o que estamos vivendo - é que o Direito Positivo testa a si mesmo e os princípios da ordem revelam (ou não), a sua coerência com os seus conteúdos materiais expressos normativamente.

De outra parte, ocorrerão "alinhamentos" em relação a outros campos: sobre a  economia financeira do Estado, as políticas fiscais da União, bem como sobre a importância  do preâmbulo, capaz (ou não) de orientar a intepretação das normas postas pelo constituinte.

Evidentemente que, para a aprovação ou não da PEC - no sentido geral como ela já está posta - o grande debate politico não será se ela deve ser aprovada, ou não, dada a expressiva maioria governamental já posta à prova em outras circunstâncias. O tema é outro: como será normatizado o "efeito distributivo dos prejuízos", que a Emenda Constitucional causará aos credores da União, sem destruir os dois fundamentos da ordem constitucional, ou seja, aqueles que lhe dão validade e legitimidade – e que são o princípio da igualdade formal e o princípio da inviolabilidade dos direitos.

Afirmei em parecer redigido com dois  colegas (Rogério Viola Coelho e Mauro Menezes), ambos juristas credenciados, o seguinte:

“O direito positivo contém, como ordem e conceito, a partir do Preâmbulo da Constituição, a capacidade de medir-se por si mesmo - e esta capacidade é que dá forma a sua racionalidade, bem como faz a sua capacidade de adaptar-se a novas situações. Esta adaptação tem, numa ordem democrática, duas balizas bem claras (citadas acima), que compõem uma dogmática capaz de permitir que a ordem que ela instala tenha efetividade.

Esta PEC nº 23/2021 quer resolver um conflito distributivo, instalado nas obrigações de a União pagar as suas dívidas, diluindo a racionalidade das ´duas balizas´ (ou fundamentos) de qualquer Constituição democrática. Embora esta racionalidade seja uma determinação do Estado Constitucional moderno,  ela diz respeito especialmente às Constituições Sociais do Século XX. A estrutura da Constituição Social, inerente a um Estado Democrático de Direito, é aberta e inclusiva e, por isso mesmo, como fundamenta José Rodrigo Rodriguez (baseado em Franz Neumann), ela foi aberta para o futuro”.

Neste futuro, que é hoje, a sociedade já consolidou o "acesso à Justiça", abrigando na sua subjetividade cidadã, os direitos protegidos nos princípios da "inviolabilidade dos direitos" e da "igualdade perante a lei".

Neles estão a segurança jurídica de "poder fazer cumprir a lei"! A PEC, todavia, se for aprovada como está, implodirá estes dois princípios que fundamentam a Constituição Cidadã.

Para ler a íntegra do parecerclique aqui.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Foto de Ina Fassbender – Google Imagens

A resistência da advocacia trabalhista

 

A resistência da advocacia trabalhista

“Um indício de que ´incomodamos´ os poderosos é o crescimento absurdo do desrespeito às nossas prerrogativas. Todos os dias há uma notícia de arbitrariedade cometida contra nós: vão desde xingamentos, até tentativas de nos afastar dos tribunais sob os mais diferentes pretextos”. Artigo da advogada Bernadete Kurtz.

ThinkStock

As mais amplas eleições da OAB/RS

 

As mais amplas eleições da OAB/RS

“O qualificativo tem sua razão de ser. Primeiro, pela adoção de política afirmativa, assegurando a paridade de gêneros (50% de mulheres e homens) e de quotas raciais (30% de negros ou pardos).  Segundo, pela inclusão de colegas que, por razões históricas, pouca ou nenhuma oportunidade tiveram, é um marco vanguardeiro da instituição. Artigo de Gerson Fischmann, conselheiro seccional da OAB/RS

Google Imagens

A espada de Dâmocles do impeachment

 

A espada de Dâmocles do impeachment

“Uma de fragilidades consiste na faculdade conferida a qualquer cidadão de protocolar uma denúncia na Câmara dos Deputados, acompanhada dos documentos que a comprovem ou da declaração de impossibilidade de apresentá-los, com a indicação do local onde possam ser encontrados”. Artigo de Ricardo Lewandowski, presidente do STF.

Chargista Klevisson Viana – Jornal O Povo (Ceará)/Rosinei Coutinho

A maldade da suspensão das ações sobre poupança

 

A maldade da suspensão das ações sobre poupança

As demandas estão suspensas desde 2010. O que os bancos estão ganhando com a demora. E o que tocará a um grupo de advogados de pequenas entidades que se dizem ´representantes´ das vítimas do creditamento a menor das diferenças entre 1987 e 1990. Um apelo à ministra Cármen Lúcia, e uma conclamação à advocacia brasileira. Artigo do advogado Adelino de Oliveira Soares.