Ir para o conteúdo principal

Espaço Vital, sexta-feira 15.10.
(Próxima edição: terça-feira, 19)

Mantida condenação de ex-assessor do Ministério do Trabalho: cobrança de vantagens ilícitas de sindicatos gaúchos



Google Imagens

Imagem da Matéria

O TRF da 4ª Região negou o recurso de um ex-assessor do antigo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), morador de Esteio (RS), e manteve a condenação dele pela prática de atos de improbidade administrativa. De acordo com a decisãoo réu Fábio Battistello utilizou sua condição privilegiada junto ao MTE para procurar sindicatos que estavam com registro sindical pendente, oferecendo vantagens para agilizar o processo por meio da cobrança indevida das entidades.

O julgamento foi proferido de maneira unânime em sessão tele presencial da 3ª Turma. Não há trânsito em julgado. O réu interpôs embargos de declaração, ainda não julgados.

Para entender o caso

  • Em janeiro de 2018, o MPF ajuizou a ação civil pública de improbidade administrativa na Justiça Federal gaúcha. No processo, o MPF relatou que o acusado, na qualidade de assessor do MTE, aproveitando-se do acesso aos procedimentos internos do Ministério e de informações privilegiadas do cargo, procurava os diretores de sindicatos que buscavam o registro das entidades. A eles oferecia facilidades e solicitava dinheiro para a regularização dos registros.
  • Segundo o órgão ministerial, as investigações comprovaram que ele agiu dessa forma em pelo menos quatro ocasiões, requisitando e recebendo propina de dirigentes do Sindicato dos Trabalhadores Promotores de Venda, Degustadores, Repositores e Divulgadores do RS, do Sindicato das Empresas de Energia Eólica do RS e do Sindicato dos Trabalhadores das Indústrias da Alimentação de Sananduva (RS). Os fatos ocorreram entre os anos de 2014 e 2015.
  • O réu Fábio Battistello foi denunciado à Gerência Regional do MTE e à Polícia Federal pelos dirigentes sindicais. De acordo com o inquérito policial instaurado, os atos de improbidade geraram um enriquecimento ilícito de aproximadamente R$ 30 mil para o acusado.
  • Fábio foi preso em flagrante, em novembro de 2015, quando recebia pagamento de um sindicato.
  • O juízo da 3ª Vara Federal de Caxias do Sul (RS), em dezembro de 2019, julgou a ação procedente e condenou o ex-assessor de acordo com a Lei n° 8429/92. Esta dispõe sobre as punições aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública.
  • Pela sentença, foram impostas as seguintes sanções: perda do montante indevidamente recebido, equivalente a R$ 27 mil à época da sentença, pagamento de multa civil em valor correspondente ao dobro do proveito econômico obtido; suspensão dos direitos políticos pelo prazo de oito anos.

Recurso interposto

O condenado recorreu da condenação ao TRF-4. Na apelação cível, ele argumentou que não se caracterizou o ato de improbidade administrativa no caso, pois estaria ausente o elemento subjetivo de dolo ou culpa na conduta, bem como não teria ocorrido o prejuízo ao erário.

Ainda, pleiteou a impugnação das sanções alegando que elas seriam excessivas.

Acórdão 

Para a relatora do processo no TRF-4, desembargadora federal Vânia Hack de Almeida, foi “comprovado nos autos que o réu, assessor do Ministério do Trabalho, valia-se do cargo que ocupava e do prestígio daí decorrente para ‘vender’ serviços de ‘consultoria’, o que demonstra o agir desonesto, visando ao enriquecimento ilícito, descompromissado com a probidade administrativa, isto é, almejando fim proibido por lei, colocando em xeque o prestígio daquele órgão”.

Na conclusão de seu voto, a relatora apontou que “no tocante ao ressarcimento do dano e às sanções cominadas, a sentença não merece reparos, pois apenas determinou que o erário seja indenizado pelo dano verificado, bem como cominou a multa e a suspensão dos direitos políticos dentro dos parâmetros legais. Além disso, houve a análise das circunstâncias pessoais para a individualização da pena, inexistindo afronta ao princípio da proporcionalidade”. (Proc. nº 000196-22.2018.4.04.7107 – com informações do TRF-4 e da redação do Espaço Vital).


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Foto Notibras

Os destaques das pautas do STJ no segundo semestre

 

Os destaques das pautas do STJ no segundo semestre

Corpos estranhos em alimento. A penhora de verba alimentar em ação de improbidade. As suspeitas sobre o Judiciário da Bahia. O julgamento de seis temas repetitivos. Os expurgos inflacionários. A prescrição em ações sobre contrato de seguro. A Taxa Selic na reparação de danos. E... o leitor sabe o que é cram down?

Inter e Grêmio/ DIVULGAÇÃO

O “bom futebol” na previsão do “locutor raiz”

 

O “bom futebol” na previsão do “locutor raiz”

Francisco Cechin Júnior - depois do sucesso com o lançamento do “curso online para caçar tartarugas forenses” - está de volta ao Espaço Vital. Com sua voz marcante, ele critica a solução colorada: escapar graças a um habitual gol de pênalti. E evoca o “brilhantismo do Grêmio”: a impetuosidade de Jean Pyeerre, que ganhou o apelido de “jump tortuguita”. 

Clique para acessar a página que levará o leitor ao áudio.