Ir para o conteúdo principal

EV de férias! > Os 15 Romances Mais Lidos de 2019
https://www.espacovital.com.br/images/123ver.jpg

Pesada condenação contra escritório em ação trabalhista movida por advogada



Arte de Camila Adamoli sobre foto TRT-4 (Divulgação)

Imagem da Matéria

 Sentença e acórdão chamativos

Uma decisão da última terça-feira (19) do TRT da 4ª Região (RS) poderá alterar profundamente as relações entre os ditos “advogados associados” e os maiores escritórios de advocacia, que contratam colaboradores sem vinculo empregatício.

O julgado de uma ação que colocou, em polos opostos, de um lado a advogada Gabriela Grolli (OAB-RS nº 75.905) e de outro, em conjunto, o escritório Eduardo Kersting Advogados Associados e, pessoalmente, o advogado Eduardo Hofmeister Kersting (OAB-RS nº 30.968) estabeleceu firmes premissas.

Uma frase do voto da desembargadora relatora Ana Luiza Heineck Kruse chama a atenção: “O fato de a reclamante ser advogada não leva ao entendimento de que ela aceitou prestar serviços de forma autônoma”.

A decisão da 4ª Turma traz três comandos principais:

1) Condenação ao pagamento de horas extras a partir da oitava diária, ao longo de todo o contrato (de 19 de fevereiro de 2013 a 26 de abril de 2017), com adicional de 100%, reflexos em repousos semanais e feriados, férias acrescidas de 1/3, gratificações natalinas, aviso-prévio e FGTS com 40%;

2) Condenação ao pagamento de intervalos do art. 384 da CLT, sempre que houve prestação de horas extras, a partir da oitava, ao longo de todo o período contratual;

3) Incidência sobre os valores a título de FGTS, devidamente atualizados, de juros de mora a partir do ajuizamento da ação.

Há duas determinações acessórias. A primeira: expedição de ofícios à Receita Federal e ao Ministério Público Federal “porque demonstrados fatos graves, incluindo admissão de empregados como se fossem autônomos, ao arrepio da legislação trabalhista, fiscal e previdenciária, inclusive configurando, em tese, crime contra a ordem tributária”.

A segunda: “Considerando que a sociedade de advogados não tem bens mas apenas receita, a determinação de indisponibilidade dos bens do sócio Eduardo Hofmeister Kersting, até a quitação da presente reclamação trabalhista”.

O advogado Policiano Konrad da Cruz atua em nome de sua colega Gabriela Grolli, reclamante. Não há trânsito em julgado.(Proc. nº 0021875-55.2017.5.04.0402).

Mais adiante, nesta página, no tópico há dois links que direcionam para a sentença e o acórdão. São peças minuciosas que certamente interessarão a donos de escritórios, advogados autônomos, advogados associados e, também, a estagiários.

 Contraponto

O Espaço Vital disponibilizou ontem às 9h46 oportunidade, ao escritório e ao advogado, para oferecerem contraponto, ou se manifestarem a propósito de eventuais recursos etc.

Não houve retorno.

 Os R$ 20 mil polêmicos

No litígio entre a advogada Gabriela e o escritório Kersting um detalhe chamou a atenção pelo ineditismo. O escritório reclamado sustentou que a reclamante omitira ter recebido, por ocasião da saída, o recebimento – como parte do pretenso acerto – da importância, entre outros valores, de R$ 20 mil. Juntou documento.

Por isso, o escritório aforou reconvenção, pedindo a condenação da advogada a devolver os R$ 20 mil em dobro. A pretensão foi acolhida pelo juiz de primeiro grau, condenando a reclamante-reconvinda a pagar R$ 40 mil.

Houve recurso da advogada, provido por maioria, para expungir a obrigação de devolver os R$ 20 mil em dobro.

 Quatro frases da sentença

a) “Diante de todos os elementos colhidos nos autos, especialmente o princípio da primazia da realidade, declaro a relação empregatícia - já observado os termos da OJ. 82, SDI-1, TST - extinta sem justa causa, por iniciativa do empregador”.

b) “Devido à gravidade das consequências, que relativiza o princípio da proteção, a situação sempre merece uma interpretação restritiva e cautelosa, além de ser robustamente provada, o que incumbe à parte reclamada, a par das regras clássicas”.

c) “Todas as pretensões reivindicadas na presente reclamação são restritas a um período inferior aos cinco anos que antecederam ao ajuizamento da reclamação. Então, não há de se falar em prescrição. Além disso, a ação foi proposta dentro do biênio legal, portanto não há prescrição total a ser pronunciada”.

d) “Os poucos processos que a reclamante patrocinou durante o período da contratualidade – a maioria para a própria família - não alteram a sua condição e se coadunam à conclusão. Portanto, a reclamante está sujeita à jornada de 44 horas semanais”.

(Juiz do Trabalho Gustavo Friedrich Trierweiler, 2ª Vara do Trabalho de Caxias do Sul).

 Cinco frases do acórdão

a) “A relação contratual divide-se em três períodos diferentes: de 19/02/2013 a 29/06/2013, na sede da reclamada; de 30/06/2013 a 30/09/2015 no estabelecimento da empresa cliente Voges; de 1º/10/2015 a 15/3/2017, novamente na sede da reclamada”.

b) “Não havendo comprovação robusta, entende-se que a extinção do contrato ocorreu por iniciativa do empregador, sendo devidas as verbas deferidas na sentença, inclusive o aviso-prévio, seguro desemprego, saldo de salário e indenização compensatória de 40% sobre o FGTS”.

c) “O limite de duração das jornadas laborais é uma das maiores conquistas da classe trabalhadora ao longo da história. As exceções à regra geral exigem prova suficiente do enquadramento, sob pena de restar violada a proteção, relativa a normas de higiene, saúde e segurança do trabalhador”.

d) “Mantenho a sentença que reputa devidas horas extras à reclamante, tendo em vista que era empregada da ré, a qual não efetuava o controle de jornadas, como exige a regra contida no art. 74, § 2º, da CLT. É possível o controle de horários da autora, mesmo atuando em outro local, seja pela internet, seja por telefone”.

e) “A reclamada assevera ter havido união de esforços para auferir lucro, sem relação empregatícia. Nega subordinação, salienta não ser necessário registro de ponto. Desacolho”.

(Participaram do julgamento também os desembargadores André Reverbel Fernandes e George Achutti)

 Sentença e acórdão

Para acessar os julgados de primeiro e segundo graus, clique adiante.

Sentença da 2ª Vara do Trabalho de Caxias do Sul

Acórdão da 4ª Turma do TRT-RS


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser comentar ou esclarecer alguma notícia, disponha deste espaço.
Sua manifestação será veiculada em nossa próxima edição.

Comentários

Banner publicitário

Mais artigos do autor

Charge de Gerson Kauer

Salário inicial de R$ 14 mil para dois advogados que serão concursados pelo TJRS

 

Salário inicial de R$ 14 mil para dois advogados que serão concursados pelo TJRS

· Conheça a íntegra do projeto de lei que deverá ser aprovado pelo Órgão Especial em fevereiro.

· O crescimento do universo advocatício no País: 1 advogado para cada 190 habitantes.

· Os números recentíssimos de ontem: a) Advogados no RS: 43.245 mulheres e 42.585 homens; b) Advogados no Brasil: 592.378 homens e 581.665 mulheres; c) População brasileira projetada pelo IBGE: 210;973.028.

Arte de Camila Adamoli sobre fotos de NYC e Camera Press

Ordem  gaúcha envia R$ 8,5 milhões anuais para o Conselho Federal da OAB

 

Ordem gaúcha envia R$ 8,5 milhões anuais para o Conselho Federal da OAB

•  O órgão nacional arrecadou mais de R$ 103 milhões em 2018.

•  Nos nove primeiros meses deste ano já contabilizou R$ 77,5 milhões.

•  O valor da anuidade paga por todo advogado varia de R$ 800 a R$ 1.145,00. As de menor valor são nas seccionais do Distrito Federal, Bahia, Ceará e Paraíba. As três mais caras são as de Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro.

Google Imagens

Uma mulher à frente da arbitragem do futebol paulista

 

Uma mulher à frente da arbitragem do futebol paulista

 Juiz instaura sindicância contra oficiala de justiça no Foro de Porto Alegre. Uma pouco clara portaria – publicada ontem no DJ Online – anuncia audiência para o dia 19 de novembro de 2019. A servidora teria baixo índice de eficiência no cumprimento de mandados.

 Afrontar autoridades durante viagens de avião pode virar crime.

 Seguranças de Sérgio Moro não podem se afastar do ministro, nem quando ele almoça.

Charge VVale.com.br

Quanto custa um parecer assinado por ministro aposentado do STF?

 

Quanto custa um parecer assinado por ministro aposentado do STF?

  Jornalista Lauro Jardim revela a tabela: honorários variam de R$ 200 mil a R$ 500 mil.

  Os cinco meses de COAF que atazanaram a rotina do Supremo.

  A força da carne que financiou 1.893 políticos.

 Terminado o Brasileirão, potins para a reflexão sobre a pequenez atual de Grêmio e Inter.

 · Recado das ruas: “Pró segunda instância já; férias em dobro nunca”.

  Cuidado com a autoridade a ser eleita que, futuramente, vai roubar o leitor...

Arte de Camila Adamoli

Um corpo estranho no pote do alimento infantil

 

Um corpo estranho no pote do alimento infantil

 O STJ condena a Danone: “Desnecessário investigar a existência de nexo de causalidade entre a ingestão do produto e a alegada contaminação alimentar para a caracterização de dano ao consumidor”.

• Patos e gansos no STF: repercussão geral reconhecida em recurso extraordinário.

 Desconfiança em Brasília sobre a prisão em segunda instância: há congressistas réus ou interessados em ações penais que tramitam no Supremo.

 Semana decisiva na Câmara para o pacote anticrime de Sérgio Moro

• Com “lesão aneurismática”, Eduardo Cunha quer cumprir a cana em casa.