Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira ,10 de dezembro de 2019.

O voo da Azul que enrolou a humilde servente de limpeza



Arte de Gerson Kauer

Imagem da Matéria

A servente de limpeza Silvane dos Santos Souza, que só uma vez voara de avião (de Florianópolis a Salvador), teve sérios problemas para voltar à cidade onde trabalha e a questão terminou no 1º Juizado Especial Cível de Florianópolis, onde ela acaba de obter sentença de procedência da ação ajuizada contra a Azul Linhas Aéreas.

A passageira frustrada relata ter adquirido passagem aérea de ida e volta, com o intuito de visitar familiares na capital da Bahia. Pessoa humilde, solicitou emprestada de uma amiga a mala que utilizou em sua viagem, por não possuir uma adequada.

Silvane tinha compromisso profissional em Florianópolis (SC) na terça feira, 14/05/2019 às 18h., tendo adquirido passagem de retorno para tal dia, com o itinerário: Salvador/BA – Campinas/SP – Florianópolis/SC, com decolagem inicial às 11h15 e previsão de chegada no destino às 16h05.

Segundo a petição inicial, “por erro, negligência e imperícia da requerida”, a consumidora teve cancelado unilateralmente e remanejado, sem prévio conhecimento, o trecho Campinas/SP a Florianópolis/SC, sendo colocada às 19h10 num voo de Campinas a Navegantes, onde chegou às 20h20.

Ali, ao receber a mala que lhe fora emprestada, a consumidora verificou que a bagagem fora bastante avariada. Para completar o embrulho consumerista, Silvane foi colocada em um ônibus para fazer o trecho Navegantes-Florianópolis, onde chegou apenas às 22h30, esgotada física e psicologicamente – e com perda de sua jornada de trabalho noturno daquele dia.

A Azul não negou os fatos. Mas contestou no sentido de ausência de ato ilícito, ante a ocorrência de força maior – vetores que foram rechaçados na sentença. O juiz Antonio Augusto Baggio e Ubaldo pontuou que “o contrato de transporte aéreo é um negócio tipicamente de resultado, devendo ser executado na forma e tempo previstos, não havendo, por isso, que se falar em acaso”.

O magistrado arrematou afirmando que “o consumidor que contrata tal serviço pretende ser levado de um lugar a outro em dia e horário determinados, juntamente com seus bens, em perfeitas condições”.

A indenização deferida foi de R$ 8 mil. Não há trânsito em julgado. Os advogados Felipe Checchi Ott e Rafael Sanguiné atuam em nome da consumidora. (Proc. n° 0302843-73.2019.8.24.0091).


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser comentar ou esclarecer alguma notícia, disponha deste espaço.
Sua manifestação será veiculada em nossa próxima edição.

Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Duas decisões que consumidores podem festejar

  Um freio à vantagem exagerada. Sentença da Justiça gaúcha determina a devolução, pela TAP, do valor pago por passagens promocionais de valor reduzido. Os viajantes são dois irmãos que iriam a Lisboa, mas um deles teve súbita recidiva de câncer.

  Não é o plano de saúde que escolhe o tratamento que deve ser ministrado. Acórdão do TJ-SP define que o fato de um medicamento receitado ser importado não afasta a obrigação de fornecimento do tratamento necessário ao paciente.

Tranqueira no céu e na pista

Obras na pista do aeroporto Santos Dumont anunciadas para o mês de agosto são necessárias. Mas vão causar congestionamentos. A Tam prefere transferir-se um mês para o Galeão.