Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira , 18 de junho de 2019.
https://www.espacovital.com.br/images/mab_123_17.jpg

Caso gaúcho de doação de óvulos entre duas irmãs



Foto Freepik – Imagem meramente ilustrativa, editada por Gerson Kauer

Imagem da Matéria

 Doação de óvulos entre irmãs

A norma médica que impede uma mulher de ajudar sua própria irmã a ser mãe limita, desproporcionalmente, o direito ao planejamento familiar, criando obstáculo sem razão, prejudicando a realização do sonho da maternidade. Com esta linha decisória, sentença proferida na 1ª Vara Federal de Bento Gonçalves (RS) garantiu o direito de doação de óvulos de uma mulher para a sua própria irmã.

As duas não conseguiram fazer regularmente os procedimentos médicos em decorrência da Resolução nº 2.121/2015, editada pelo Conselho Federal de Medicina. Esta proíbe que doadores e receptores de gametas e embriões conheçam a identidade um do outro. A entidade médica também sustenta que “a ruptura do anonimato pode levar a transtornos legais, emocionais e psicológicos entre todos os envolvidos”.

Na documentação da ação, ambas as irmãs concordaram em se submeter aos procedimentos, renunciando a pretendente doadora, previamente, à possibilidade de vir a discutir, no futuro, a possível maternidade da criança.

 Para entender o caso gaúcho

Em novembro de 2018, duas irmãs ingressaram com ação contra o Conselho Regional de Medicina do RS (CREMERS), historiando e comprovando com atestados que uma delas já havia tentado – sem sucesso - todas as técnicas de fertilização. A petição inicial menciona que a mulher que pretende receber o óvulo recebeu o diagnóstico de “infertilidade sem causa aparente, o que lhe provocou grande abalo emocional”.

Em sua defesa, o CREMERS ponderou que, “no Brasil ainda não há legislação tratando da reprodução assistida e que, em função de tal lacuna, o CFM editou norma em defesa dos princípios éticos e bioéticos”. A entidade sustentou ainda que “a determinação de que os doadores de gametas ou embriões não conheçam a identidade dos receptores, e vice-versa, visa à segurança da própria paciente e procura evitar questionamentos acerca da filiação biológica da criança”.

A sentença foi proferida pelo juiz federal Eduardo Kahler Ribeiro. Ele reconheceu que “a justificativa da regra é impedir disputas futuras pela paternidade/maternidade das crianças geradas pela técnica, o que poderia desestabilizar o bem-estar das relações familiares”.

Mas destacou que, no caso em julgamento, “não há impeditivos ligados à saúde física das envolvidas no procedimento ou para o bebê que pode ser gerado”.

E concluiu que o alvo da norma são as relações sociais e culturais que sustentam o conceito de família a partir de determinados laços biológicos, o que possibilita, o questionamento acerca da atualidade de tais parâmetros.

Na conclusão, o magistrado dispôs que “o anonimato vem sendo flexibilizado em diversos países, nos quais se autoriza o conhecimento da identidade do doador de material genético a partir da consideração do bem-estar das crianças nascidas, a quem se outorga o direito de saber sobre a sua origem biológica”. (O número do processo não é divulgado por tramitar em segredo de justiça).

 Caso paulista: resolução relativizada

Caso semelhante foi decidido, no ano passado, pela Justiça Federal de São Paulo. “A inexistência de lei não pode obstar que uma mulher passe pelo procedimento de fertilização in vitro a partir de óvulos doados por sua irmã” – decidiu a juíza federal Rosana Ferri.

O mandado de segurança tramitou na 2ª Vara Cível Federal de São Paulo, e a conclusão foi a de relativizar a Resolução nº 2.121/2015 e conceder liminar, liberando a prática. A decisão – que transitou em julgado - proibiu o Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp) de mover processo ético-disciplinar contra os profissionais de saúde envolvidos no procedimento.

Uma das autoras relatou que “deseja engravidar apesar de diagnosticada como infértil, após sofrer dois abortos e ter sido submetida a ciclos de estimulação para fertilização in vitro, quando foi constatada baixa reserva de ovários”. Ela sustentou também que não produz óvulos suficientes em razão de sua idade, cogitando que a irmã fizesse a doação, com chances de ser bem sucedida, pela compatibilidade genética entre elas.

A juíza sentenciante reconheceu que “a norma do conselho pretende evitar problemas éticos, como eventual disputa entre famílias buscando o reconhecimento da maternidade”. Na decisão, porém – tal como também entendeu a JF de Bento Gonçalves – priorizou que “a resolução pode ser flexibilizada, por não se tratar de lei”. (Proc. nº 5003638-37.2018.4.03.6100).

 Páginas televisivas

Jair Bolsonaro – que segue sem conceder entrevistas à Globo – está encontrando opções de expandir e investir na própria imagem. No domingo foi ao SBT, onde, entre muitas amabilidades, Silvio Santos quis saber se o presidente “é confundido com o avô da filha caçula, que tem oito anos de idade”. O entrevistado aproveitou a deixa para uma autoanálise sexual: “Estou na ativa, sem aditivo” – respondeu.

No dia seguinte, Bolsonaro recebeu em Brasília a apresentadora Luciana Gimenez. “Me falaram que eu tenho que te chamar de senhor, mas isso eu não vou conseguir” – confidenciou a apresentadora.

“Fica à vontade!” – tranquilizou o descontraído anfitrião. A conversa durou 50 minutos, e ficou só em amenidades, não entrando em qualquer tema polêmico. No finzinho, Luciana encaixou um frase puxassaquista: “Bonitos os seus filhos, hein...”

Dois dias depois, a jornalista Bela Megale, do jornal O Globo, revelou que Luciana Gimenez acabara de ser contratada como garota-propaganda do governo. Receberá dinheiro público para puxar e verbalizar elogiar a Reforma da Previdência.

Em tempo (1) : o animador Carlos Massa, o popular Ratinho, também entrará no pacote.
Em tempo (2) : Globo e globais continuam de fora.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser comentar ou esclarecer alguma notícia, disponha deste espaço.
Sua manifestação será veiculada em nossa próxima edição.

Comentários

Banner publicitário

Mais artigos do autor

Montagem EV sobre foto Divulgação/SBT)

SBT e Ratinho indenizarão dois padres com R$ 872 mil

 

SBT e Ratinho indenizarão dois padres com R$ 872 mil

 Desfecho, afinal, de um caso que começou em abril de 1999. Na ocasião um noivo desistiu de seu casamento em pequena cidade do Paraná e o caso se transformou num rastilho teatral.

 Programa de tevê anunciou que o homem desistente teria preferido ficar com o padre.

 A demora crônica da Justiça brasileira.

 Um dos clérigos autor da ação por dano moral faleceu em 2018.

 Ação popular de quatro advogados pede, à Justiça Federal de São Paulo, o afastamento de Sérgio Moro.

Cartunista Walmir Orlandeli

   Condenação da Gol (R$ 1,2 milhões) por afronta a passageiros

 

Condenação da Gol (R$ 1,2 milhões) por afronta a passageiros

 Ação civil pública ajuizada pela Andep favorece 27 passageiros prejudicados pela empresa aérea em Curitiba, Buenos Aires, Montevidéu e Fernando de Noronha. Há trânsito em julgado e a empresa já pagou. Tramitação processual de dez anos e 41 recursos chegou a ter o oferecimento de uma carta de fiança falsa.

 O que Eduardo Cunha pode ter aprendido ao ler o livro “O Príncipe”, de Maquiavel.

 Um bode jurídico e a perda de sêmens de caprinos, na pauta da 6ª Câmara Cível do TJRS.

Arte EV sobre foto de Paul Nelhams

O avião enganoso e o julgamento enganado

 

O avião enganoso e o julgamento enganado

  Arquiteta porto-alegrense, ludibriada pela TAP Air Portugal, ganha indenização moral de R$ 1.500! Juiz leigo e juíza togada levaram em consideração “a condição da vítima e da empresa ofensora”...

 Corregedoria-Geral da Justiça do RS publica provimento que modifica as regras de registro de nascituros com “anomalia de diferenciação sexual”.

  Treze contratos publicitários sofrerão o “efeito ressaca” da atuação de Neymar no hotel parisiense.

 Duas chapas concorrem às eleições de dezembro no TJRS

Procedência de ação rescisória porque recurso foi decidido por desembargador impedido

 O advogado da multinacional reclamada era filho do magistrado-relator. Ele negou provimento a recurso ordinário em ação trabalhista que desacolheu pedidos de trabalhador

• Desembargador Thompson Flores passará a integrar a 8ª Turma do TRF-4 que julga recursos da Lava-Jato.

• Tartaruga suprema: julgamento pelo STF de ação direta de inconstitucionalidade que tramita há 24 anos.

 A moeda da Venezuela vai terminar como “pobre bolívar”?

• Passou a fase da prosperidade dos escritórios de advocacia que defendem os enrolados com a corrupção.

Arte de Camila Adamoli sobre imagem do TCU

   A tecnologia no controle das licitações

 

A tecnologia no controle das licitações

 Alice, Sofia e Monica: as três robôs que auxiliam o trabalho do Tribunal de Contas da União. Saiba por que elas têm esses nomes.

 A recuperação judicial da Atvos: débitos de R$ 11 bilhões e 900 milhões.

 BNDES, Banco do Brasil e Caixa Federal: as “mães” da Odebrecht.

 Mais dois deputados federais - que não se reelegeram em outubro - garantiram aposentadoria na Câmara. Um deles é gaúcho.

 A Braskem começa a devolver R$ 2,87 bilhões para a União.

Advogado condenado criminalmente pelo TJRS escapa no julgamento ético da OAB gaúcha

 

Advogado condenado criminalmente pelo TJRS escapa no julgamento ético da OAB gaúcha

  Denunciado por corrupção ativa e lavagem de dinheiro, o profissional da advocacia teve também desencadeado contra si, em 2012, processo ético-disciplinar. Mas – surpresa!... – prescreveu.

  Cultura geral: um alerta para que o príncipe Hamlet perceba a situação de perigo em que se encontra, principalmente por ações causadas por pessoas próximas a ele.

  Esposa de conselheiro cassado do Tribunal de Contas receberá aposentadoria de R$ 35 mil pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

  Casas Bahia e Ponto Frio pagam R$ 4,5 milhões para colocar fim a duas ações trabalhistas.

  Leilões de patrimônio da bandidagem: 33 embarcações, 12 aeronaves, 300 joias, 6.708 veículos, 9.679 eletrônicos.

  A paciência do Bradesco que está ajudando a Odebrecht.