Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre (RS), sexta-feira, 10 de julho de 2020.

STF começa a julgar no Plenário Virtual a Súmula nº 122 do TRF-4



O Supremo Tribunal Federal começou a julgar, na última sexta-feira (26), se os tribunais estaduais e/ou regionais podem transformar em obrigação a decisão do próprio STF de autorizar a execução da pena depois da decisão de segunda instância. O julgamento – que está sendo feito no plenário virtual - é de um habeas corpus coletivo que se opõe à súmula do TRF da 4ª Região que torna obrigatória a execução antecipada da pena.

Segundo a Súmula nº 122 do TRF-4, “encerrada a jurisdição criminal de segundo grau, deve ter início a execução da pena imposta ao réu, independentemente da eventual interposição de recurso especial ou extraordinário”. É neste verbete que se baseou a prisão do ex-presidente Lula.

A relatora é a ministra Cármen Lúcia, mas, como o processo tramita no plenário virtual, não é possível ter acesso aos votos antes da publicação do acórdão.

A tese do HC, impetrado pelo advogado paulista Sidney Duran (OAB-SP nº 295.965) é a de que a súmula do TRF-4 “é inconstitucional por violar o dever de fundamentação das decisões judiciais”. Conforme a impetração, assim como no caso de Lula, “diversas prisões foram decretadas apenas em obediência ao texto da súmula, e não fundamentadas de acordo com a necessidade do encarceramento”.

A seu turno, o TRF-4 pondera, ao prestar informações no habeas corpus, que “a súmula é uma interpretação das decisões do Supremo sobre a execução antecipada.

O habeas pretende devolver a liberdade a “todos aqueles presos em razão da Súmula nº 122 do TRF-4”. (HC nº 156.583).

OAB contra o pacote de Moro

O Conselho Federal da OAB vai entregar ao Congresso, na primeira quinzena de maio, um estudo contra o pacote de Sergio Moro. O documento está sendo preparado por advogados penalistas que sustentam o garantismo penal.

Este constitui uma doutrina criada pelo jurista italiano Luigi Ferrajoli (78 de idade), ex-juiz (1967/1975), período em que esteve ligado ao grupo "magistratura democrática”.

Entre as medidas questionadas pela OAB estão a execução antecipada da pena, as mudanças no instituto da legítima defesa e a interceptação de advogados em parlatório.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Transformada em preventiva a prisão de juiz federal acusado de fraude

Órgão Especial do TRF da 3ª Região adotou a mesma medida em relação ao bacharel diretor de secretaria da 21ª Vara Federal de São Paulo. Dois advogados também foram presos. Vinte casos envolvendo pagamento de precatórios milionários estão sob investigação.

Câmara Federal

Ainda reflexos dos danosos esquemas na Petrobras

 

Ainda reflexos dos danosos esquemas na Petrobras

O ex-dentista e deputado federal Aníbal Gomes (DEM-CE) - foto acima - e um assessor são condenados pelo STF. Penas serão de 12 anos e 1 mês, e 6 anos e 11 meses, respectivamente. Crimes ocorreram em 2008 e viraram inquérito no Supremo somente em fevereiro de 2017.