Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre (RS), terça-feira, 02 de junho de 2020.
https://www.espacovital.com.br/images/mab_123_17.jpg

Julgamento disciplinar de magistrados por suposto envolvimento em política partidária



Charge de Renato Peters

Imagem da Matéria

 Julgamento disciplinar de dez juízes e desembargadores

O CNJ vai julgar, na próxima terça-feira (11), os pedidos de providências contra dez magistrados que fizeram manifestações públicas durante o período eleitoral. Entre eles, o gaúcho Luiz Alberto de Vargas, desembargador do TRT-RS.

O relator dos procedimentos é o corregedor nacional de Justiça, ministro Humberto Martins, que pediu esclarecimentos aos juízes. Alguns dias antes das eleições de outubro, Martins divulgou nota afirmando “a necessidade de resguardar a imagem da magistratura brasileira, que não pode se envolver, de modo público, em discussões político-partidárias de qualquer natureza”.

Em junho, juízes, advogados, juristas, professores, e estudiosos do direito tinham lançado um manifesto contra o Provimento nº 71/18 do CNJ, que proibira manifestações políticas de juízes nas redes sociais.

A lista de magistrados – cujo agir será analisado pelo CNJ – tem um ministro (Ives Gandra da Silva Martins Filho), do TST. No dia 22 de setembro, ele visitou o então candidato Jair Bolsonaro (PSL) em sua residência, na Barra da Tijuca (RJ).

O rol inclui a desembargadora paulista Kenarik Boujikian, a quem foi atribuída “manifestação pública de ideologia política contra Bolsonaro”. Ela está sendo instada a explicar uma foto em que aparece com uma camiseta estampada com #elenão, dizeres de oposição a Bolsonaro, e manifestações de apoio à candidatura de Flávio Dino (PCdoB) ao governo do Maranhão.

Outro desembargador paulista, o ex-presidente Ivan Sartori, foi intimado para esclarecer o apoio ao presidente eleito. Sartori usou foto no Facebook com o slogan do candidato do PSL: “Brasil acima de tudo; Deus acima de todos”.

O juiz federal Marcelo Bretas, responsável pelo julgamento da Lava Jato no Rio de Janeiro, foi notificado pelo corregedor nacional para explicar a mensagem de congratulações às eleições de Flávio Bolsonaro (PSL) e Arolde de Oliveira (PSC) ao Senado pelo Rio.

A desembargadora federal Ângela Maria Catão Alves teria ido ao TRF-1 vestindo camiseta estampada com uma foto do rosto de Bolsonaro.

A pauta inclui ainda pedidos de providências envolvendo os juízes Paulo Abiguenem Abib (Espírito Santo); Isabele Papafanurakis Ferreira Noronha (Paraná); Gervásio Protásio dos Santos Júnior (Maranhão); e Márcia Simões Costa (Bahia).

 Supremos jeitinhos jurídicos

O STF já arquivou, ou remeteu para a primeira instância, mais da metade dos inquéritos abertos com base na delação da Odebrecht, anunciada como a "delação do fim do mundo", que viria a comprometer dezenas de parlamentares com foro especial.

De 83 inquéritos abertos, 49 (ou 59% do total) não estão mais no Supremo: 22 foram arquivados por falta de provas, e 27 desceram para o primeiro grau, a maior parte para a justiça eleitoral, longe da criminal.

Nos casos de remessa, os ministros aplicaram o novo entendimento da corte, firmado em maio deste ano: a restrição da prerrogativa de foro, perante o STF, a supostos crimes cometidos no cargo e em razão dele. Foi, por exemplo, o caso do deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), futuro ministro da Casa Civil do governo Bolsonaro (PSL), acusado de receber R$ 175 mil não declarados na eleição de 2006.

O leitor já sabe, mas não custa lembrar: caixa dois é um crime mais brando, com pena máxima de cinco anos, não leva à prisão e prescreve mais rápido. Para a corrupção a pena é maior: 12 anos.

Um dos casos que foram para a Justiça Eleitoral em São Paulo é o do senador José Serra (PSDB-SP), suspeito de envolvimento em repasses ilícitos de R$ 2,2 milhões relativos a obras viárias no Estado paulista. A avaliação inicial era de corrupção, mas a maioria da notória 2ª Turma concluiu pela caixa dois eleitoral.

 Números para pensar

O resultado das eleições da OAB-RS, de sexta passada - além da irrefutável matemática de que a situação fez 70,44% dos votos válidos – deixa duas premissas:

a) Em cinco eleições (desde novembro de 2006, a cada três anos), o Grupo OabMais, desvinculado de partidos políticos, obteve cinco sequenciais e incontestáveis vitórias.

b) Competência de um movimento coeso e majoritário – tanto que, comparativamente, o grupo vencedor capitaneado por Ricardo Breier fez, na sexta passada, 29.441 votos. Três anos antes, em sua primeira vitória, ele alcançara 26.693. Não houve, assim, desgaste – mas crescimento numérico.

A propósito, Ricardo Breier resume sua satisfação com uma frase reticente, mas positiva e indicadora: “Perguntem indistintamente a grupos de dez advogados gaúchos o que eles pensam da Ordem gaúcha...

 

 Oposição dividida

Duas chapas com claro colorido político preferencial pró PT formaram a dividida oposição.

Na conjunção, o inteligente e inatacável advogado Tarso Genro, apoiador principal da Chapa nº 2, tentou justificar, em manifestação pública, que “todo mundo toma partido, toma posição, mas não quer dizer que integrem um partido político”. Pode ser.

O dado exato é que a Chapa nº 2, de Paulo Petri, que ficou em segundo lugar com 6.903 votos (16,52% dos válidos), não venceu em uma única subseção. E a Chapa nº 3, liderada por Paulo Torelly, teve só 5.451 votos (13,04% dos válidos).

Somados, os votos dos dois oposicionistas chegam a apenas 12.354. Significa dizer que Breier suplantou em 2,38 vezes os votos que Petri e Torelly tiveram, hipoteticamente juntos. Ou, melhor ainda, que o resultado foi de 70,44% x 16,52% x 13,04%.

Tal resultado acachapante sinalizou que, no RS, a expressiva maioria aderiu a uma frase cunhada pelo presidente nacional Claudio Lamachia: “A OAB não é um partido político”.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Mais artigos do autor

Chargista Diogo - Jornal da Tarde

O primeiro juiz da lista dos “bandidos de toga” ainda recorre

 

O primeiro juiz da lista dos “bandidos de toga” ainda recorre

 O paulista Gercino Donizete Prado - que recebia propina semanal de um empresário - e que conseguiu manter o recebimento salarial até novembro de 2017, teve mais um recurso fulminado pelo STJ.

 TJRS admite os recursos especiais de magistrado gaúcho e seu assessor condenados por fraudes em São Lourenço do Sul.

 A propósito, a ação civil pública contra cinco operadores jurídicos envolvidos na mesma farra financeira, não consegue deslanchar. Ajuizada em 2012, agora está parada por causa da pandemia. E antes?...

 Toffoli reassume no dia 8 e vai pautar o julgamento sobre a legalidade do inquérito das fake news.

Imagem SGP - Edição EV

Prestação de contas para fiscalizar os gastos da pensão paga a filho menor

 

Prestação de contas para fiscalizar os gastos da pensão paga a filho menor

•   Divergências entre o pai alimentante (advogado) e a mãe (advogada), em caso gaúcho, recebe mudança na jurisprudência do STJ.

•   O tribunal superior, por maioria (3x2), reforma sentença da comarca de Gramado (RS) e acórdão da 7ª Câmara do TJRS.

•   Prevalência da tese de que o devedor da obrigação tem o direito de acompanhar o dispêndio da pensão de 30 salários mínimos mensais.

Arte ev sobre foto meramente ilustrativa (camera press)

Racismo em escola pública em município gaúcho de 17 mil habitantes

 

Racismo em escola pública em município gaúcho de 17 mil habitantes

•   Fato ocorrido há seis anos (maio de 2014) gerou ação por dano moral ajuizada cinco meses depois. Sentença de improcedência demorou cinco anos. E rápida decisão do TJRS, condenando os pais da adolescente ofensora, foi em abril deste ano.

•   Acórdão deplora a conduta discriminatória no ambiente escolar: “Num país de mestiços, é fato grave, que atinge e envergonha a nossa comunidade”.

•   Casal gaúcho retido desde 6 de abril na Austrália volta ao Brasil 47 dias depois.

•   Indenização moral de R$ 60 mil para Dilma Rousseff: uso desautorizado da imagem da ex-presidente, associando-a à oferta com técnicas para “deixar de ser burro e vencer as dificuldades nos estudos”.

Arte EV sobre

Justiça gaúcha intima ex-deputado Jean Wyllys por edital

 

Justiça gaúcha intima ex-deputado Jean Wyllys por edital

•  Ele é acionado por uma empresa de Porto Alegre (RS) que obteve decisão judicial que obriga o ex-político a publicar retratação.

•  Marco Aurélio decide que ação contra Onyx Lorenzoni deve continuar no TRE-RS.

• Quinze clubes - incluindo a dupla Gre-Nal - realizaram 1.000 testes para saber se atletas e comissões técnicas estão infectados pela Covid-19. Resultado: 76 testes positivos.

• Acordo no dissídio da Casa da Moeda garante: não faltarão cédulas.

Visual Hunt - Imagem meramente ilustrativa

A controvérsia dos anúncios discriminatórios oferecendo emprego e estágio

 

A controvérsia dos anúncios discriminatórios oferecendo emprego e estágio

• Ação que tramitou na Justiça do Trabalho desde fevereiro de 2007 vai agora - 13 anos depois - para uma vara cível.

 Provimento do TST ao recurso da Folha de S. Paulo que tinha sido condenada a pagar R$ 1,5 milhão.

 De quem é a marca iPhone? A briga judicial entre Gradiente e Apple chega ao STF.

Difini: o desembargador gaúcho que alertou sobre o “uso indiscriminado dos depósitos judiciais desde 2005”.

YouTube / reprodução

A sátira a um sepultamento: um acontecimento divino, ou profano?

 

A sátira a um sepultamento: um acontecimento divino, ou profano?

A repercussão nas redes sociais sobre insólito acontecimento - regado a champanha e dança - num restaurante de Gramado (RS).

 Senado vai votar projetos que miram nos lucros dos bancos.

 A notória Andrade Gutierrez escolhida em Portugal para obras no metrô lisboense.

 Não cheguem perto dos senadores: 296 seguranças para proteger as Excelências.

 Futebol jurídico: o novo filão que cobra adicional noturno e pagamento diferenciado pelos jogos aos domingos e feriados.

 Rosângela Moro pede dispensa do Conselho Nacional de Incentivo ao Voluntariado.