Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira , 18 de junho de 2019.
https://www.espacovital.com.br/images/mab_123_17.jpg

Julgamento disciplinar de magistrados por suposto envolvimento em política partidária



Charge de Renato Peters

Imagem da Matéria

 Julgamento disciplinar de dez juízes e desembargadores

O CNJ vai julgar, na próxima terça-feira (11), os pedidos de providências contra dez magistrados que fizeram manifestações públicas durante o período eleitoral. Entre eles, o gaúcho Luiz Alberto de Vargas, desembargador do TRT-RS.

O relator dos procedimentos é o corregedor nacional de Justiça, ministro Humberto Martins, que pediu esclarecimentos aos juízes. Alguns dias antes das eleições de outubro, Martins divulgou nota afirmando “a necessidade de resguardar a imagem da magistratura brasileira, que não pode se envolver, de modo público, em discussões político-partidárias de qualquer natureza”.

Em junho, juízes, advogados, juristas, professores, e estudiosos do direito tinham lançado um manifesto contra o Provimento nº 71/18 do CNJ, que proibira manifestações políticas de juízes nas redes sociais.

A lista de magistrados – cujo agir será analisado pelo CNJ – tem um ministro (Ives Gandra da Silva Martins Filho), do TST. No dia 22 de setembro, ele visitou o então candidato Jair Bolsonaro (PSL) em sua residência, na Barra da Tijuca (RJ).

O rol inclui a desembargadora paulista Kenarik Boujikian, a quem foi atribuída “manifestação pública de ideologia política contra Bolsonaro”. Ela está sendo instada a explicar uma foto em que aparece com uma camiseta estampada com #elenão, dizeres de oposição a Bolsonaro, e manifestações de apoio à candidatura de Flávio Dino (PCdoB) ao governo do Maranhão.

Outro desembargador paulista, o ex-presidente Ivan Sartori, foi intimado para esclarecer o apoio ao presidente eleito. Sartori usou foto no Facebook com o slogan do candidato do PSL: “Brasil acima de tudo; Deus acima de todos”.

O juiz federal Marcelo Bretas, responsável pelo julgamento da Lava Jato no Rio de Janeiro, foi notificado pelo corregedor nacional para explicar a mensagem de congratulações às eleições de Flávio Bolsonaro (PSL) e Arolde de Oliveira (PSC) ao Senado pelo Rio.

A desembargadora federal Ângela Maria Catão Alves teria ido ao TRF-1 vestindo camiseta estampada com uma foto do rosto de Bolsonaro.

A pauta inclui ainda pedidos de providências envolvendo os juízes Paulo Abiguenem Abib (Espírito Santo); Isabele Papafanurakis Ferreira Noronha (Paraná); Gervásio Protásio dos Santos Júnior (Maranhão); e Márcia Simões Costa (Bahia).

 Supremos jeitinhos jurídicos

O STF já arquivou, ou remeteu para a primeira instância, mais da metade dos inquéritos abertos com base na delação da Odebrecht, anunciada como a "delação do fim do mundo", que viria a comprometer dezenas de parlamentares com foro especial.

De 83 inquéritos abertos, 49 (ou 59% do total) não estão mais no Supremo: 22 foram arquivados por falta de provas, e 27 desceram para o primeiro grau, a maior parte para a justiça eleitoral, longe da criminal.

Nos casos de remessa, os ministros aplicaram o novo entendimento da corte, firmado em maio deste ano: a restrição da prerrogativa de foro, perante o STF, a supostos crimes cometidos no cargo e em razão dele. Foi, por exemplo, o caso do deputado Onyx Lorenzoni (DEM-RS), futuro ministro da Casa Civil do governo Bolsonaro (PSL), acusado de receber R$ 175 mil não declarados na eleição de 2006.

O leitor já sabe, mas não custa lembrar: caixa dois é um crime mais brando, com pena máxima de cinco anos, não leva à prisão e prescreve mais rápido. Para a corrupção a pena é maior: 12 anos.

Um dos casos que foram para a Justiça Eleitoral em São Paulo é o do senador José Serra (PSDB-SP), suspeito de envolvimento em repasses ilícitos de R$ 2,2 milhões relativos a obras viárias no Estado paulista. A avaliação inicial era de corrupção, mas a maioria da notória 2ª Turma concluiu pela caixa dois eleitoral.

 Números para pensar

O resultado das eleições da OAB-RS, de sexta passada - além da irrefutável matemática de que a situação fez 70,44% dos votos válidos – deixa duas premissas:

a) Em cinco eleições (desde novembro de 2006, a cada três anos), o Grupo OabMais, desvinculado de partidos políticos, obteve cinco sequenciais e incontestáveis vitórias.

b) Competência de um movimento coeso e majoritário – tanto que, comparativamente, o grupo vencedor capitaneado por Ricardo Breier fez, na sexta passada, 29.441 votos. Três anos antes, em sua primeira vitória, ele alcançara 26.693. Não houve, assim, desgaste – mas crescimento numérico.

A propósito, Ricardo Breier resume sua satisfação com uma frase reticente, mas positiva e indicadora: “Perguntem indistintamente a grupos de dez advogados gaúchos o que eles pensam da Ordem gaúcha...

 

 Oposição dividida

Duas chapas com claro colorido político preferencial pró PT formaram a dividida oposição.

Na conjunção, o inteligente e inatacável advogado Tarso Genro, apoiador principal da Chapa nº 2, tentou justificar, em manifestação pública, que “todo mundo toma partido, toma posição, mas não quer dizer que integrem um partido político”. Pode ser.

O dado exato é que a Chapa nº 2, de Paulo Petri, que ficou em segundo lugar com 6.903 votos (16,52% dos válidos), não venceu em uma única subseção. E a Chapa nº 3, liderada por Paulo Torelly, teve só 5.451 votos (13,04% dos válidos).

Somados, os votos dos dois oposicionistas chegam a apenas 12.354. Significa dizer que Breier suplantou em 2,38 vezes os votos que Petri e Torelly tiveram, hipoteticamente juntos. Ou, melhor ainda, que o resultado foi de 70,44% x 16,52% x 13,04%.

Tal resultado acachapante sinalizou que, no RS, a expressiva maioria aderiu a uma frase cunhada pelo presidente nacional Claudio Lamachia: “A OAB não é um partido político”.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser comentar ou esclarecer alguma notícia, disponha deste espaço.
Sua manifestação será veiculada em nossa próxima edição.

Comentários

Jacques Demolay - Vigário 05.12.18 | 14:38:00
Se as chapas da oposição podem ser adjetivadas de partido político, também posso dizer que a chapa da situação é uma loja maçônica?
Aliás, a maçonaria que cristaliza o velho jeitinho brasileiro de levar vantagem, sempre a favor dos "irmãos" e em prejuízo de quem não é da trampa.
Banner publicitário

Mais artigos do autor

Montagem EV sobre foto Divulgação/SBT)

SBT e Ratinho indenizarão dois padres com R$ 872 mil

 

SBT e Ratinho indenizarão dois padres com R$ 872 mil

 Desfecho, afinal, de um caso que começou em abril de 1999. Na ocasião um noivo desistiu de seu casamento em pequena cidade do Paraná e o caso se transformou num rastilho teatral.

 Programa de tevê anunciou que o homem desistente teria preferido ficar com o padre.

 A demora crônica da Justiça brasileira.

 Um dos clérigos autor da ação por dano moral faleceu em 2018.

 Ação popular de quatro advogados pede, à Justiça Federal de São Paulo, o afastamento de Sérgio Moro.

Cartunista Walmir Orlandeli

   Condenação da Gol (R$ 1,2 milhões) por afronta a passageiros

 

Condenação da Gol (R$ 1,2 milhões) por afronta a passageiros

 Ação civil pública ajuizada pela Andep favorece 27 passageiros prejudicados pela empresa aérea em Curitiba, Buenos Aires, Montevidéu e Fernando de Noronha. Há trânsito em julgado e a empresa já pagou. Tramitação processual de dez anos e 41 recursos chegou a ter o oferecimento de uma carta de fiança falsa.

 O que Eduardo Cunha pode ter aprendido ao ler o livro “O Príncipe”, de Maquiavel.

 Um bode jurídico e a perda de sêmens de caprinos, na pauta da 6ª Câmara Cível do TJRS.

Arte EV sobre foto de Paul Nelhams

O avião enganoso e o julgamento enganado

 

O avião enganoso e o julgamento enganado

  Arquiteta porto-alegrense, ludibriada pela TAP Air Portugal, ganha indenização moral de R$ 1.500! Juiz leigo e juíza togada levaram em consideração “a condição da vítima e da empresa ofensora”...

 Corregedoria-Geral da Justiça do RS publica provimento que modifica as regras de registro de nascituros com “anomalia de diferenciação sexual”.

  Treze contratos publicitários sofrerão o “efeito ressaca” da atuação de Neymar no hotel parisiense.

 Duas chapas concorrem às eleições de dezembro no TJRS

Procedência de ação rescisória porque recurso foi decidido por desembargador impedido

 O advogado da multinacional reclamada era filho do magistrado-relator. Ele negou provimento a recurso ordinário em ação trabalhista que desacolheu pedidos de trabalhador

• Desembargador Thompson Flores passará a integrar a 8ª Turma do TRF-4 que julga recursos da Lava-Jato.

• Tartaruga suprema: julgamento pelo STF de ação direta de inconstitucionalidade que tramita há 24 anos.

 A moeda da Venezuela vai terminar como “pobre bolívar”?

• Passou a fase da prosperidade dos escritórios de advocacia que defendem os enrolados com a corrupção.

Arte de Camila Adamoli sobre imagem do TCU

   A tecnologia no controle das licitações

 

A tecnologia no controle das licitações

 Alice, Sofia e Monica: as três robôs que auxiliam o trabalho do Tribunal de Contas da União. Saiba por que elas têm esses nomes.

 A recuperação judicial da Atvos: débitos de R$ 11 bilhões e 900 milhões.

 BNDES, Banco do Brasil e Caixa Federal: as “mães” da Odebrecht.

 Mais dois deputados federais - que não se reelegeram em outubro - garantiram aposentadoria na Câmara. Um deles é gaúcho.

 A Braskem começa a devolver R$ 2,87 bilhões para a União.

Advogado condenado criminalmente pelo TJRS escapa no julgamento ético da OAB gaúcha

 

Advogado condenado criminalmente pelo TJRS escapa no julgamento ético da OAB gaúcha

  Denunciado por corrupção ativa e lavagem de dinheiro, o profissional da advocacia teve também desencadeado contra si, em 2012, processo ético-disciplinar. Mas – surpresa!... – prescreveu.

  Cultura geral: um alerta para que o príncipe Hamlet perceba a situação de perigo em que se encontra, principalmente por ações causadas por pessoas próximas a ele.

  Esposa de conselheiro cassado do Tribunal de Contas receberá aposentadoria de R$ 35 mil pela Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

  Casas Bahia e Ponto Frio pagam R$ 4,5 milhões para colocar fim a duas ações trabalhistas.

  Leilões de patrimônio da bandidagem: 33 embarcações, 12 aeronaves, 300 joias, 6.708 veículos, 9.679 eletrônicos.

  A paciência do Bradesco que está ajudando a Odebrecht.