Ir para o conteúdo principal

Edição de quinta-feira ,14 de novembro de 2019.

Triângulo amoroso



Pérolas processuais
"Não houve união estável e descabe indenização por serviços prestados. A união estável é protegida juridicamente, porque se constitui em entidade familiar.
 
A apelante não era uma companheira, mas sim uma comborca, uma amante muito bem sustentada, formando inclusive um triângulo amoroso que contava com a participação de seu marido.
 
A situação não merece proteção jurídica e moral".

 
...........
De um acórdão de Câmara Cível do TJRS
 
 

A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser comentar ou esclarecer alguma notícia, disponha deste espaço.
Sua manifestação será veiculada em nossa próxima edição.

Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

O “jus sperniandi

Expressão de falso latinismo alude ao espernear de uma criança, inconformada com uma ordem de seus pais. E juiz gaúcho não manda tarjar palavras inconvenientes em petição porque , “no processo eletrônico é inviável riscar uma expressão dos autos”.

A importância da caneta

Ao cumprir diligência citatória, oficial de justiça deixa de colher a assinatura do réu porque “ninguém tinha caneta na hora”.

"In tontum"

Equívoco advocatício. Petição para que a ação seja julgada procedente"IN TONTUM"...