Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira, 19 de fevereiro de 2019.

Falta de educação e 15 segundos de fama



Chargista Chico – Acervo de O Globo

Imagem da Matéria

Por Lenio Streck, advogado e jurista (*)

Um cidadão, contingencialmente advogado, fez um escarcéu no voo SP-BSB, da Gol. Sem qualquer urbanidade e senso de ocasião, provoca ofensivamente o ministro Ricardo Lewandowski. Visivelmente provoca. Tudo filmado, é claro! Imagem é tudo! Para que o mundo todo visse!

O advogado chama o ministro pelo nome e em seguida diz que “o STF é uma vergonha”. Antes de terminar o imbróglio — a polícia foi acionada — o cidadão, novamente sob o foco de uma câmera de celular (afinal, sem filmar, não tem graça, pois não?) faz um veemente discurso político com menções a dois ex-presidentes da República.

No discurso ficou claro o motivo pelo qual o protestador resolveu atacar o ministro. E pediu aplausos. E os recebeu, ao que consta. Episódio lamentável. Não se pode — mormente se o xingador é advogado — hostilizar ministro do STF de quem não se goste.

Aliás, disse o cidadão em tela que suas prerrogativas estavam violadas. Mas, afinal, ele teceu o comentário como cidadão ou advogado? Se como advogado, pior ainda.

Não é a primeira vez que ministros são hostilizados por pessoas que não concordam com eles. Os protestadores alegam democracia. Sim. Mas, seriam eles democráticos ao não se aguentarem e atacarem ostensivamente os ministros ou a instituição STF?

Fiz o mesmo comentário em congresso da Abracrim defendendo o ministro Fachin. E ao ministro Gilmar, também vítima de mais de um episódio desse tipo. E farei essa defesa de todos os que forem atacados em circunstâncias quetais!

Como se diz lá na minha terra (a do Bagualossaurus Agudensis), respeito é bonito!

Desrespeito é feio!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
(*) Trecho extraído do artigo “O futuro do STF: na retranca, como diz Toffoli, ou no ataque?” – originalmente publicado pelo Conjur.


Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Os entremeios do decreto de indulto humanitário

“Não se mostra arrazoado que o decreto – que deveria ter um viés eminentemente humanitário - crie exceções que permeiam a natureza do delito cometido - elemento que em nada tem relação com o critério da gravidade da doença”. Artigo do advogado Vicente Teston Machado

E quando a “culpa” é das autoridades?

“Tragédias, repetidas tragédias. O projeto do Brasil, como país, até hoje, é um devaneio e uma pantomima. Temos de começar a estocar comida em um bunker”. Artigo do advogado Pedro Lagomarcino.

Charge de Gerson Kauer

O Incrível Hulk é azul, ou vermelho?

 

O Incrível Hulk é azul, ou vermelho?

“No campeonato intergaláctico, um rapaz alto, forte, espadaúdo, loiro e de olhos claros arbitrava grandes jogos. Ele nascera azul, mas quando pegava o apito para trabalhar transformava-se num vermelho vivo”. Artigo do advogado Carlos Alberto Bencke.