Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira , 11 de dezembro de 2018.
https://www.espacovital.com.br/images/jus_colorada_5.jpg

Ainda as mochilas e as notas fiscais



Google Imagens

Imagem da Matéria

Não faz muito a imprensa reproduziu o relatório da comissão Especial do Conselho Deliberativo que investigou irregularidades na administração do Internacional. Agora, apesar do vazamento, os conselheiros do clube tiveram acesso ao documento.

Não traz novidades, haja vista ter a comissão concentrado a sua atuação na investigação das volumosas retiradas em dinheiro, diretamente do caixa, sem a imediata comprovação da destinação. Posteriormente foram juntados documentos que deram o que falar.

Pois bem, integrantes da comissão compareceram em endereços no literal gaúcho e catarinense, verificando tratarem-se de empresas de fachada, via de regra sem funcionamento regular e, com composição societária ensejadora de muitas duvidas. Mas, como em um caso que apontei anteriormente, em outras gestões pagamentos eram feitos a título de assessoria ou prestação de serviços, sem o respectivo contrato.

O que não foi abrangido pelo relatório, necessariamente não significa inexistência de irregularidade. Sempre bato na mesma tecla: e o futebol e as suas milionárias transações?

Segundo um membro da comissão, o futebol não foi investigado porque a atual direção não forneceria os documentos que permitiriam a investigação. Mais um indício daquilo que já denunciei: há ex-dirigentes e ex-dirigentes...! Há pessoas e setores que são blindados.

Além disso, considero que o relatório é falho em ao menos um aspecto.

Ele não sugere a punição para dirigentes que estavam vinculados à estrutura jurídica e orgânica que pecaram por flagrante omissão comissiva.

Vamos aos casos: a responsabilidade jurídica pelo clube é, segundo os estatutos, prerrogativa (ativa ou passiva), daqueles que foram eleitos. Os demais dirigentes, a quem chamo de temáticos, sequer contam com a condição de ordenarem despesas. Assim, relativamente a primeira imputação, entendo que o vice-presidente eleito, têm sim responsabilidade perante o quadro social e legislação geral e coercitiva. Participaram de reuniões de diretoria, aprovaram planos e iniciativas, etc.

Além dele, havia na estrutura um dirigente responsável pela controladoria e transparência da gestão Píffero, condição atingida em troca de apoio político que, agora, se revela incondicional. Inúmeras vezes o conselheiro a que me refiro, integrante de um grupo político cuja a tônica era a da moralidade administrativa, usou a palavra em reuniões do Conselho Deliberativo para relatar as suas iniciativas, segundo ele inibidoras de desvios.

Agora, o consignado em seu depoimento, aponta para o fato de que não lhe davam ouvidos, não adotavam as suas sugestões e as práticas eram vergonhosas.

Mesmo que adotemos a versão relatada por aquele que deveria controlar as rotinas, há uma circunstância incontroversa: por que não denunciou esses fatos? Por que não renunciou ao cargo?

Ao contrário, aguardou passivamente o fim da gestão e, no momento em que a barca afundou, saltou fora abandonando os seus pares de administração.

Espero que o Conselho considere a possibilidade de ampliar as investigações e incluir a responsabilização também por omissão ou negligência.

Além da caixa indevassável do futebol, há também boatos acercada gastança que cercou a Flórida Coup, também não investigada.

Nós, torcedores e empenhados em buscar a verdade, podemos adotar também a omissão, fugindo da gravíssima situação que exige responsabilizações nos embebecendo com a possibilidade do título. Devemos separar as coisas, colocando-as em balaios absolutamente distintos e incomunicáveis. Torcer para o time, festejando as suas vitórias e possibilidades e, ao mesmo tempo, fiscalizar para que tudo isso não termine em pizza.

Como sempre, quando o futebol encanta, outros aproveitam para avançar o sinal.

Da minha parte, tenho a certeza de que mais uma vez os ídolos de barro não serão quebrados, pois sequer foram investigados.

Também espero, em nome da responsabilidade do Conselho que o voto seja nominal. Somente assim, saberemos quem é quem.


Comentários

Edilson Ivanir Dos Reis Leal - Industriário (rec.hum.) 11.10.18 | 11:01:13

...continuação: meus parceiros de movimento e não me deram a mínima atenção, depois de muito insistir, me atenderam e praticamente fui descartado, refleti muito e na quarta-feira de cinzas, encaminhei oficialmente a minha saída do consulado de Cachoeirinha e do movimento União Colorada, senti a trairagem e eu não tenho estômago para digerir isso, então meu nome não ficará na história, pelas atrocidades cometidas por essa nefasta gestão. PUNAM-SE OS CULPADOS!

Edilson Ivanir Dos Reis Leal - Industriário (rec.hum.) 11.10.18 | 10:56:03

Dr. Siegmann, bom dia, de pelo acordo, iniciei no MIG, depois fiquei afastado e por pedido do meu Cônsul de Cachoeirinha, voltei, mas desta vez para o União Colorada, fiz campanha para o gestão Piffero, tinha propósitos com a tão propalada profissionalização do clube, poder encerrar a minha carreira de quarenta anos em RH, fazendo aquilo gosto, para o clube que amo. No dia da posse em 05/01/2015 fui em férias para o nordeste e quando retornei procurei manter contato com meus parceiros...continua

Banner publicitário

Mais artigos do autor

Por entre os dedos da mão

“Chega de melo, chega de melado e chega de melaço! Lamentavelmente encerraremos mais um período de gestão no Sport Club Internacional sem a conquista de título. Deixamos passar, em 2017, o campeonato da série B. E em 2018 um Campeonato Brasileiro e a Copa do Brasil”.

O coronelismo no Inter já foi abandonado, ainda bem!

“A análise dos indivíduos, graças às redes sociais, flagrou a manipulação de muitas estrelas do jornalismo. Convido para que acessem os espaços virtuais das chapas, comparando as propostas”.

Terá pátio no Internacional !

Marcelo Medeiros (E) e Luciano Davi (D) serão os dois candidatos. “Um clube da grandeza do Inter só é gigante em razão da participação e interesse dos sócios, que são os verdadeiros donos. Convido os colorados a lerem os projetos de gestão, optando por aquele que represente a necessária confiança e eficiência”.

O Inter dá cartão vermelho a Vitório Piffero

O ex-presidente compareceu e utilizou o tempo de 30 minutos destinado à defesa. Em síntese e seguindo a moda lançada na vida pública, resumiu o seu depoimento em “NÃO SABIA”...

Entenda o que será julgado no Conselho do Inter

“O caso Piffero, no dia 23 de outubro. Temo por nulidades graves no processamento e que levariam a uma eventual intervenção judicial declaratória de invalidação do processamento por desrespeito aos mais basilares princípios processuais. Se isso ocorrer, estaremos diante de uma grandiosa pizza”.