Ir para o conteúdo principal

Quarta-feira , 03 de Fevereiro de 2016

Depoimento sem dano



Por Samanta Pelizzoni de Azambuja,
formanda em Direito (FARGS/2012).


A vitimização secundária - ou seja, o dano novamente causado à criança vítima do abuso sexual devido à exposição mediante a oitiva de testemunhas - representa um problema de grande importância que vem sendo enfrentado pelo Judiciário neste tipo de crime. Em função disto, em 2003 no 2º Juizado da Infância e Juventude de Porto Alegre, sob a idealização do juiz José Antonio Daltoé Cezar, foi implantado o Projeto Depoimento sem Dano. Ele visa evitar a vitimização secundária da criança vitima do abuso sexual infantil intrafamliar.

O projeto exclui a oitiva de testemunha que intimida a criança vítima, uma vez que a mesma deve prestar depoimento a várias pessoas diferentes em locais diferentes como Conselho Tutelar, audiência, delegacia e muitas vezes na presença do abusador. Podendo causar um trauma igual ou maior que o crime original, o abuso em si.

O Projeto Depoimento Sem Dano tem como objetivo a proteção do menor abusado, sem que este tenha que passar pelo constrangimento de expor publicamente o fato delituoso e traumatizante. Consiste, assim, em colher o depoimento da criança vítima do abuso sexual em uma sala montada especialmente para o depoimento da criança/adolescente vitima. A dependência possui equipamentos de áudio e vídeo, sem a presença do acusado, do juiz, do delegado. Apenas um psicólogo ou assistente social estará com a criança nesta sala tomando seu depoimento de forma adequada, deixando a criança menos intimidada.
 
A sala especial criada para uso do método Depoimento sem Dano fica no Foro Central de Porto Alegre no mesmo andar do 2º JIJ. É uma sala que contém DVD, televisor, vídeo, bonecos, papel, lápis para desenho, para que a criança se sinta confortável, à vontade para seguir com o seu depoimento. É um equipamento especial de áudio e vídeo que produz um bom som e uma boa imagem em tempo real.

Esta sala é interligada a outra onde estarão o juiz, o promotor de justiça, defensor e acusado acompanhando o depoimento; estes podem fazer perguntas por meio do interlocutor que transmitirá à criança. Há a responsabilidade pela privacidade da criança, não tendo a formalidade de uma sala de audiências, o que faz com que a criança se sinta menos pressionada. A entrevista é gravada em um CD e anexada aos autos, integra a prova judicial.

A criança vitima deve chegar 30 minutos antes da oitiva;  assim que chegar será encaminhada à sala e não se encontra com o abusador. Antes de cada entrevista, técnicas e magistrado presidente da audiência reúnem-se para a análise dos autos, estabelecendo o foco das perguntas para que haja compreensão do real estado emocional e social da criança.
 
O método Depoimento sem Dano é facultado aos juízes - , podem ou não utilizá-lo. Espero que esse método seja obrigatório nos casos de abuso sexual infantil, principalmente intrafamiliar. Pois no caso de um abuso ocorrido por um parente - que deveria proteger e não abusar - o trauma é muito maior. E assim agravada no momento em que depois de tanto tempo sendo abusada, a criança terá de falar sobre esse assunto que tanto lhe machuca, diversas vezes, podendo inclusive esse depoimento ser modificado todas as vezes que ele é falado.
 
Enfim, o projeto Depoimento Sem Dano deveria ser expandido para todo o Brasil; só assim as crianças abusadas por pessoas que deveriam amá-las, respeitá-las e principalmente protegê-las de situações como estas, podem levar a juízo o segredo que até pouco tempo dava o conforto ao abusador.
 
Assim o projeto facilita a responsabilização deste individuo por tamanha brutalidade. A integridade da criança deve ser mantida sempre, mas em casos como de abuso sexual infantil, ainda maior deve ser o cuidado com essa vítima tão frágil. Ainda acredito que com um pouco mais de atenção a estes tipos de casos podemos ter um Judiciário mais protetor e eficiente na prevenção dos direitos da criança.

sazambuja@grupogp.com



Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

O lucro fácil de alguns advogados

O que preocupa alguns defensores de réus da Operação Lava Jato – “é a garantia do lucro fácil – certamente, de não muito poucos milhões de reais! Vão além, a prestar desserviço à incipiente democracia brasileira, a não dispensar a transparência e a firmeza da Justiça”. Artigo de Edison Vicentini Barroso, desembargador do TJ-SP.

O começo do fim?

O Brasil debate-se hoje na crise múltipla que pode ser a maior de sua História. A saída é ainda uma incógnita absoluta, mas, seja qual for, com a mesma ou com outro Presidente, o País que dela vai emergir será diferente desse dos últimos treze anos”.

Eu tenho feito a minha parte!

Advogado se opõe ao ´festival de medalhas´ na Assembleia Legislativa do RS: 20 láureas para parentes de uma deputada. E uma também para Evo Morales... Artigo do advogado Pedro Lagomarcino.

Fim da amnésia cívica

Certa época, ´o brasileiro, a cada 15 minutos esquecia o que lhe aconteceu nos últimos 15 minutos´. Agora, o PT está sendo banido da História pelo Facebook”. Artigo do jornalista Ruy Fabiano.

Os estagiários dão sentenças...

(...) “Eles fazem acórdãos, pareceres, prendem, soltam, elaboram contratos de licitação, revisam processos”. Rememore o artigo “A Estagiariocracia”, de autoria do então procurador de Justiça – agora aposentado – Lênio Luiz Streck (atualmente advogado), publicado pelo Espaço Vital em 21 de setembro de 2011.

Que não morra a esperança

O lado bom é que a admissão do processo de impeachment vem sacudir o marasmo e a mesmice do nosso quadro político. Ele já se ia tornando insuportável pela repetição dos mesmos erros, pela politiquice mais rasa e repugnante, pela falta de novidade e até pela interminável sucessão dos enxurros de lama que nos têm assolado”.