Ir para o conteúdo principal

Terça-feira , 23 de Agosto de 2016.

Embargos infringentes em honorários sucumbenciais



A Corte Especial do STJ, ao apreciar o recurso especial repetitivo 1.113.175-DF, decidiu que cabem embargos infringentes quando o acórdão houver reformado, em grau de apelação e por maioria de votos, a sentença de mérito no tocante aos honorários advocatícios.

No entendimento da maioria dos ministros, o art. 530 do CPC condiciona o cabimento dos embargos infringentes à existência de sentença de mérito reformada por acórdão não unânime, e não que o objeto da divergência seja o próprio mérito tratado na sentença reformada.

Desse modo, a lei não restringe o cabimento do recurso apenas à questão de mérito da causa e entendimento contrário criaria restrição não prevista na norma.

Além disso, segundo o STJ, o arbitramento dos honorários não é questão meramente processual, porque tem reflexos imediatos no direito substantivo da parte e de seu advogado. Honorários advocatícios decorrem de pedido expresso ou implícito de uma parte contra o seu oponente, formando um capítulo de mérito da sentença, embora acessório e dependente.

Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

O insucesso de uma advogada na defesa do marido, também advogado

Ele responde a uma ação penal na Justiça Federal. Segundo o julgado do TRF-4, a defensora que coloca em risco a liberdade de réu deve ser destituída do processo. A profissional da advocacia desabafa: “Faz sete anos que a gente está passando por isso, é complicado, não temos mais saúde emocional, nem física, tudo que a gente faz parece que é usado contra nós”.