Ir para o conteúdo principal

Terça-feira , 28 de Junho de 2016.

Advogado tem o direito de não ter sua carteira retida em visita a presídio



Imagem da Matéria

O desembargador substituto Ricardo Roesler, da 2ª Câmara de Direito Público do TJ de Santa Catarina negou recurso do Estado, confirmando decisão da comarca de Itajaí que permite a profissional da Advocacia ingressar no Complexo Prisional do Vale do Itajaí – Presídio de Canhanduba, mediante a simples apresentação de sua carteira de identidade funcional. A decisão agora confirmada em instância superior favorece o advogado Valmor Alexandre Gonçalves, impetrante de mandado de segurança.

Com base em instrução normativa da Secretaria Estadual de Segurança Pública de Santa Catarina, a direção do estabelecimento prisional havia deliberado proceder à retenção de tal documento durante a visita do advogado ao seu cliente, com a restituição da carteira apenas no momento da saída do presídio.

“A retenção do documento funcional é despropositada. Não bastasse atentar contra uma das prerrogativas mais emblemáticas da advocacia, qual seja, a de livre acesso ao seu representado, não há lei, em sentido material, que assim autorize” - anotou Roesler.

O magistrado reconhece que a administração pública precisa se preocupar com o acesso geral de pessoas aos estabelecimentos prisionais e com o que elas, eventualmente, carregam para o interior deles – sejam advogados ou não.

“Há evidente pretensão de inibir o ingresso de quem quer que seja – e bem por isso é indiferente que se trate de advogado – com materiais de uso proibido ou com qualquer objeto que possa representar risco para a segurança interna. Mas o que pretende a autoridade está para além" - refere a decisão.
 
Para o relator, "a glosa tem algum tempero de arbitrariedade”, finalizou. (Proc. nº. 2012.018531-2).

Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

OAB-RS desagrava advogada depreciada em sentença por magistrado

Juiz fixou honorários sucumbenciais em R$ 150, considerando “ausência de dilação probante e baixíssimo nível técnico do labor prestado”. O mesmo magistrado já tivera um incidente com a advocacia gaúcha em 2011, ao afixar na sala de audiência um quadro com a vaca “Litigation”.

Charge de Gerson Kauer

Julgados do STJ e STF são contrariados, prejudicando o recebimento de honorários sucumbenciais

 

Julgados do STJ e STF são contrariados, prejudicando o recebimento de honorários sucumbenciais

Decisões das cortes superiores – que estão sendo contrariadas pelo TJRS - estabelecem que “a verba honorária constitui parcela autônoma, não é acessória e pode ser desmembrada”. Assim, quando o advogado opta por executar seus honorários nos próprios autos e também o crédito em nome do cliente, forma-se um litisconsórcio ativo facultativo.