Ir para o conteúdo principal

Terça-feira , 28 de Junho de 2016.

Afastado juiz suspeito de ligação com paramilitares



O Órgão Especial do TJ do Rio de Janeiro determinou ontem (26) o afastamento do juiz Rafael de Oliveira Fonseca, titular da vara única de Mangaratiba. Ele é suspeito de ter ligações com grupos de milícia que atuam no município e na cidade vizinha de Itaguaí, em cuja comarca o magistrado era lotado anteriormente.
 
É a primeira vez que um integrante do TJ-RJ é afastado de suas funções por envolvimento com paramilitares.

Fonseca passa a responder a um processo administrativo disciplinar. Além de ser acusado de vender alvarás para milicianos e repassar armas apreendidas com numeração raspada para servidores e policiais, o magistrado também enfrenta outras duas acusações: autorização de escutas clandestinas e a destruição de provas.

A decisão do Órgão Especial foi unânime. "A atuação do juiz Rafael de Oliveira Fonseca leva à irredável conclusão de que o afastamento de sua função se impõe até o final do processo administrativo", afirmou o corregedor do TJ-RJ e relator do caso desembargador Antonio José Azevedo Pinto.

Os magistrados também determinaram o envio de peças do processo disciplinar para o Ministério Público do Estado do Rio, para que sejam apurados eventuais ilícitos criminais.
 
Um novo procedimento será instaurado na Corregedoria do TJ-RJ para investigar a participação do servidor Rinaldo Conti de Almeida nos desvios dos quais Fonseca é acusado.

Apesar da unanimidade, a sessão que decidiu o afastamento do juiz foi tensa e com discussões acaloradas. A desembargadora Nilza Bittar, que chegou a bater boca com o presidente do TJ-RJ Manoel Alberto Rebelo dos Santos, disse que estava chocada com o caso. "A certeza da impunidade do juiz surpreende ainda mais que a certeza da impunidade de um bandido", disse a magistrada.

Na avaliação do desembargador Bernardo Garcez, há indícios claros da prática dos crimes de escuta clandestina, destruição de provas, concussão (corrupção cometida por funcionário público) e peculato.

Contraponto
 
O juiz Fonseca estava presente à sessão, mas nem ele e nem seu advogado Onurb Couto Bruno quiseram se manifestar.

Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Aumento das custas processuais no RS chega a até 500%

Conselho Seccional da OAB gaúcha estuda ajuizamento de ação direta de Inconstitucionalidade contra a Lei Estadual nº 14.634/14. Conforme dados do CNJ, o Estado do RS, na condição de parte, é o principal litigante na Justiça Estadual. Mas é isento do pagamento de custas.

Charge de Gerson Kauer

Felizardos governadores e suas generosas aposentadorias

 

Felizardos governadores e suas generosas aposentadorias

O Espaço Vital tem nova pauta editorial fixa: na última sexta-feira de cada mês, a abordagem de ´processos-tartarugas´, ou que estejam com pedidos de vista que se transformaram em ´peRdidos de vista´. Começamos hoje com a ação da OAB, ajuizada no STF em 2011, pedindo o fim da imoral pensão vitalícia para ex-governadores. O ministro Ricardo Lewandowski está com o processo há quatro anos e quatro meses.

Reação contra o assédio judicial

A Associação Nacional de Jornais vai premiar cinco jornalistas alvos de ações em série, desencadeadas por magistrados do Paraná. São, até agora, 44 processos semelhantes.

O reconhecimento da venda de sentença!

STF mantem decisão do CNJ que aplicou pena – com salários garantidos... - de aposentadoria a magistrado acusado de “falta funcional, incompatível com a dignidade, a honra e o decoro das funções jurisdicionais”