Ir para o conteúdo principal

Sexta-feira ,30 de Setembro de 2016.

O lugar do crucifixo



Charge de Gerson Kauer

Imagem da Matéria

Nos anos 70, na comarca gaúcha de Tupanciretã, ali assumiu um juiz defensor da laicidade do Estado brasileiro. Um de seus primeiros atos foi determinar a imediata retirada do crucifixo que adornava a sala de audiências.
 
O magistrado chamou o escrivão e, em tom irônico -  apontando para o crucifixo que, havia duas dezenas de anos, estava afixado na parede -  questionou:
 
- Quem é esse aí?...
 
- Ué, é Jesus crucificado - respondeu, com desconforto, o servidor.
 
- Retire-o imediatamente! - ordenou o juiz, curto e grosso.
 
Econômico nos detalhes da determinação, o magistrado acrescentou apenas que "isso é coisa para igreja, estamos em um foro judicial  e, ademais, aqui mando eu, que sou praticante do agnosticismo e defensor da laicidade".

O escrivão cumpriu a ordem imediatamente, mas - cauteloso - fez a comunicação de estilo, por ofício, ao presidente do TJRS da época. "O doutor juiz, recém chegado, falou-me em laicidade e agnosticismo, mas eu não sei o que é isso" - escreveu o servidor cartorário.
 
O crucifixo, enrolado em papel de seda, ficou guardado numa gaveta chaveada. E a presidência do TJRS não respondeu o ofício.
 
Ainda surpreso, algumas semanas depois o  escrivão foi buscar aconselhamento com um magistrado (Antonio Carlos Stangler Pereira), de comarca vizinha. O servidor queria também aculturar-se e saber o que era laicidade e agnosticismo - palavras pouco usadas na cidade.
 
O juiz Stangler abriu um livro de Teologia e mostrou as definições para o servidor:
 
Laicidade é “doutrina ou sistema que preconiza a exclusão das Igrejas do exercício do poder político e/ou administrativo”.
 
Agnosticismo é “posição metodológica pela qual só se aceita como objetivamente verdadeira um proposição que tenha evidência lógica satisfatória; atitude que considera fútil a metafísica; doutrina que ensina a existência de uma ordem de realidade incognoscível”.
 
O escrivão entendeu pouco, mas retornou conformado a Tupanciretã.
 
O juiz agnóstico foi transferido, a pedido, um ano depois para outra comarca. Só então o presidente do TJRS respondeu, ao Foro de Tupanciretã,  o ofício de 12 meses antes.
 
A resposta foi curta, sem ser grossa: "o senhor escrivão deve recolocar o crucifixo em seu lugar de destaque, de onde aliás nunca deveria ter saído".

Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Charge de Gerson Kauer

Nota zero não é ato ilícito

 

Nota zero não é ato ilícito

Fazendo o papel de seu cliente - estudante reprovado por “colar” numa prova - o advogado achou melhor recitar rimas e trocadilhos. A câmara julgadora deixou consignado que “versinhos de bancos escolares não são fundamentos jurídicos e não substituem ensinamentos doutrinários, tampouco pesquisa jurisprudencial”.

Charge de Gerson Kauer

O magistrado, o promotor, o advogado e... o celeiro

 

O magistrado, o promotor, o advogado e... o celeiro

Um magistrado (israelita), um promotor (hindu) e um advogado (político brasileiro) tiveram problemas com o carro em uma estrada próxima a uma fazenda, a 200 km de Brasília. Já era bem tarde, quando eles encontraram o fazendeiro e pediram-lhe se podiam passar a noite em sua propriedade.

Charge de Gerson Kauer

As atribuições na comarca

 

As atribuições na comarca

A Subseção da OAB ficou sabendo da distribuição de tarefas forenses. A estagiária não remunerada “ordena o expediente, redige os ofícios, digita as audiências e faz projetos de sentenças”. E a solução dos embargos de declaração é com o assessor remunerado.

Charge de Gerson Kauer

   O homem sem cuecas

 

O homem sem cuecas

Ao se preparar para a audiência de instrução, o juiz se deparou com uma situação inusitada: a petição inicial afirmava que o reclamante não podia usar cuecas no trabalho e era obrigado a ficar totalmente nu durante as revistas. E às vezes, tinha que se abaixar...